ФИЛМОТЕЧНО КИНО "ОДЕОН" -  Не пропускайте!- ВХОД СВОБОДЕН!

Пета прожекция - 19 ФЕВРУАРИ 2007, понеделник, 19.00 часа

"НАРОДЪТ СРЕЩУ ЛАРИ ФЛИНТ"

Канада / САЩ, 1996, 130 мин.

(с любезното съдействие на Александра филмс)

Режисьор : Милош Форман

Актьори: Уди Харелсън, Къртни Лав, Едуард Нортън,

Джеймс Кромуел

Лектор – д-р на изкуствознанието Петя Александрова

2 номинации за "Оскар" - за Милош Форман и Уди Харелсън

"Златна мечка" в Берлин - за Милош Форман

Европейска награда - за Милош Форман

2 "Златни глобуса" - за режисура и сценарий

Общо - 20 награди и 9 номинации

Правен казус: Може ли да бъде подсъдно различието в мисленето? Може ли да се ограничават свободата на словото и свободата на пресата? Не - защото това би било първата крачка към ада на несвободата на човека, налагана с насилие и чрез използването на цензура във всички тоталитарни режими. Свободата на словото и свободата на пресата са висша ценност на демокрацията - прокламирана в Първата поправка на Американската конституция.  

ФИЛОСОФИЯ НА СВОБОДАТА ИЛИ ВЪЗМОЖНАТА НЕВЪЗМОЖНА СВОБОДА

СВОБОДАТА КАТО ПОСТОЯННА БОРБА ЗА НЕЯ

СКАНДАЛНАТА БИОГРАФИЯ НА

АМЕРИКАНСКИЯ ПОРНОИЗДАТЕЛ лАРИ фЛИНТ

В ДРАМАТИЧНА КОЛИЗИЯ

С ФУНДАМЕНТАЛНАТА ИДЕЯ ЗА СВОБОДАТА НА ИНДИВИДА

АМЕРИКА НАМИРА В ТОЗИ ФИЛМ НА ИМИГРАНТА ФОРМАН ЗАЩИТНИК ОТ САМАТА СЕБЕ СИ, ТОЕСТ, КОРЕКТИВ НА СОБСТВЕНИТЕ СИ ОТСТЪПЛЕНИЯ ОТ ДЕМОКРАТИЧНИТЕ ЦЕННОСТИ

ЗАБЕЛЕЖИМА АМЕРИКАНСКА ЧУВСТВИТЕЛНОСТ В СЪЧЕТАНИЕ

С НАЙ-ДЪЛБОКА ЕВРОПЕЙСКА ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ

ФИЛМОТЕЧНО КИНО "ОДЕОН" -  Не пропускайте!- ВХОД СВОБОДЕН!

Четвърта прожекция - 22 януари 2007, понеделник, 18.30 часа

"ВКУСЪТ НА ВОДАТА"

Кралство Нидерландия, 1982, 90 мин.

(с любезното съдействие на БНФ)

Режисьор: Орло Сьонке

Актьори: Жерар Толен, Дорейн Кюрверс,

Юоп Адмираал, Ханс ван Тонхерен, Олга Зойдерхук

Лектор – доц. д-р на изкуствознанието Александър Янакиев

Венеция 1982 - "Златен лъв" и Наградата на УНИЦЕФ

Чикаго 1982 - Наградата "Бронзов Хюго"

Торонто 1982 - Наградата на ФИПРЕССИ

Нидерландски филмов фестивал 1982 - Наградата на критиката

Правен казус: Дали във всички случаи наличието единствено на добри законови разпоредби и на прилагащите ги социални служби може да осигури закрила и по-достоен живот на бедстващо човешко същество? Не - точно на територията на социалното най-ярко се онагледява необходимостта от дълбока, ненарушима симбиоза между общоприетите правила на живеене - или Закона, и индивидуалното нравствено съзнание - или Морала.

КЛАСИЧЕСКА ФИЛМОВА ТВОРБА НА ХОЛАНДСКОТО КИНО

СВЕТЪТ НА ОБЩЕСТВОТО - ОГЛЕДАН ПРЕЗ ОЧИТЕ НА ЖЕРТВА

ФИЛМ, ПРИЦЕЛВАЩ СЕ НАЙ-ДЪЛБОКО В ДУШАТА НА ВСЕКИ ЗРИТЕЛ

В ИМЕТО НА ХУМАННОСТТА

РАЗТЪРСВАЩА ИСТОРИЯ ЗА ЧОВЕШКО СТРАДАНИЕ И ЗА ЧОВЕШКО ВЪЗРАЖДАНЕ

БЕЗКОМПРОМИСЕН ФИЛМ

БЕЗМИЛОСТНО ЧЕСТЕН КЪМ ХОРАТА И КЪМ ИНСТИТУЦИИТЕ - С ТЯХНАТА СКЛОННОСТ ДА СЕ ФОРМАЛИЗИРАТ И БЮРОКРАТИЗИРАТ

ПОРАЗЯВАЩ СЪЗНАНИЕТО НИ АПЕЛ ЗА ЧОВЕКОЛЮБИЕ

ФИЛМОТЕЧНО КИНО "ОДЕОН" -  Не пропускайте!- ВХОД СВОБОДЕН!

Втора прожекция - 27 НОЕМВРИ 2006, понеделник, 19.00 часа

"ГАРАЖ"

Русия, 1979, 101 мин.

(с любезното съдействие на БНФ)

Режисьор: Елдар Рязанов

Актьори: Олга Остроумова, Михаил Кокшенов,

Валентин Гафт, Анастасия Вознесенская, Елдар Рязанов и др.
 

Лектор – Людмила Дякова, главен редактор на сп. "КИНО"

Създаден в съветско време,

филмът дълго не е бил допускан до екран.

Когато все пак започва да се разпространява, той събира феноменалния брой от 28 милиона зрители.

Правен казус: Допустима ли е подмяната на върховенството на Закона - първоусловие на правовата държава, с върховенството на идеологията в класово-партийната държава? Не - защото това се превръща в посегателство срещу справедливостта и равноправието на всеки човек и обслужва груповите интереси на "идейно" по-услужливите, тоест, на "по-равните сред равните".

ВЪОРЪЖЕН С КАМЕРА, ЕЛДАР РЯЗАНОВ Е ОПАСЕН, ОТ НАЙ-ОПАСНИТЕ В СЪВЕТСКОТО КИНО

ВРЕМЕНАТА НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЯ ДЕФИЦИТ

ВСИЧКО Е ДЕФИЦИТ, ГАРАЖИТЕ СЪЩО

ТИПИЧНА ИСТОРИЯ ОТ 70 - 80-те ГОДИНИ НА МИНАЛИЯ ВЕК

КОГАТО НЕ ЗАКОНЪТ, А КОЛЕКТИВЪТ РЕШАВА "КОЙ" - "КАКВО", И НА "КОГО" - "КОЛКО", В ЗАВИСИМОСТ ОТ... МЯСТОТО МУ В ЙЕРАРХИЯТА И НЕЧИИ ПРОТЕКЦИИ

КОНФЛИКТЪТ НА ИНТЕРЕСИ ОТКЛЮЧВА НАЙ-ЛОШОТО В ЧОВЕШКАТА ПРИРОДА

ОБИДИ, КЛЮКИ, ЗАПЛАХИ, ЖАЛКИ АТАКИ...

ОСТРА САТИРА, МАЙСТОРСКА; ПРОПИТА С ДЪЛБОКА БОЛКА ИРОНИЯ

ПРЕКРАСЕН, ПРОНИЦАТЕЛЕН ФИЛМ ЗА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОТО БЕЗЗАКОНИЕ

ФИЛМОТЕЧНО КИНО "ОДЕОН" -  Не пропускайте!- ВХОД СВОБОДЕН!

Трета прожекция - 18 ДЕКЕМВРИ 2006, понеделник, 19.00 часа

"НЮРЕНБЕРГСКИЯТ ПРОЦЕС"

САЩ, 1961, 186 мин.

(с любезното съдействие на БНФ)

Режисьор: Стенли Крамер

Актьори: Спенсър Трейси, Бърт Ланкастър, Ричард Уидмарк, Марлене Дитрих, Максимилиан Шел, Джуди Гарланд, Монтгомъри Клифт

Лектор – проф. д-р Владимир Игнатовски

2 "Оскар"-а: за най -добър актьор на Максимилиан Шел и

за сценарий на Аби Ман

2 "Златни глобуса": за режисура на Стенли Крамер и

за най-добър актьор на Максимилиан Шел

Общо13 награди и 18 номинации

Правен казус: Могат ли да бъдат съдени хора за престъпления, които по време на извършването им не са били обявени за престъпления, а тяхната чудовищност по време на Втората световна война например е била "теоретично" – политически, расово или религиозно - защитена? Да – още с Лондонското споразумение от 8 август 1945 и с Хартата на Международния военен трибунал започва процесът на въвеждането в международното право на понятието "престъпление срещу човечеството", за което не се прилага срок на давност, както и на приемането на Универсалната декларация за правата на човека на ООН от 1948.  

ФИЛМОТЕЧНО КИНО "ОДЕОН" -  Не пропускайте!- ВХОД СВОБОДЕН!

Първа прожекция - 16 ОКТОМВРИ 2006, понеделник, 19.00 часа

"ДВАНАДЕСЕТ РАЗГНЕВЕНИ МЪЖЕ"

САЩ, 1957, 96 мин.

(с любезното съдействие на БНФ)

Режисьор: Сидни Лъмет

Актьори: Хенри Фонда, Лий Коб, Джон Фидлър и др.

Лектор – проф. д-р Божидар Манов

В топ 10 от филмите на всички времена

"Златна мечка" в Берлин, 1957

Три номинации за "Оскар", 1957

Общо12 награди и 6 номинации

Правен казус: Допустимо ли е обвиняем да бъде осъден, ако има и най-малко съмнение в неоспоримостта на доказателствата даже от страна само на един от съдебните заседатели? Не - доказателствата трябва да са категорични и неопровержими. И за съдебните заседатели това трябва да е най-важният въпрос като въпрос на морал и лична съвест.